Bericht:

21:03 09-10-2009
Anon
Ik kan dat verhaal van Alie zo ontzenuwen. Maar ga jij eerst maar eens zelf proberen uit te zoeken wat er niet aan klopt. Doe je ook eens wat nuttigs.
21:02 09-10-2009
anon
Trouwens, wat vreselijk voor je vriendin dat ze in de klauwen van zo'n engerd als jij verzeild is geraakt.
20:59 09-10-2009
Anon
Als je dat verhaal van Alie gelooft ben je een enorme domoor. Maar ja, dat geldt per definitie voor iedereen die de onzin van Hamer gelooft.

Trouwens, dat verhaal van jouw vriendin klopt ook niet. Maar dat weet je zelf het beste.
10:41 06-10-2009
Wel, anon, Alie liegt, zeg je (zonder dit te onderbouwen) en dan geef je een site aan vol onzin over GNM. Ik zie van jouw kant bekeken geen enkel verband (hoewel uit Alie's verhaal duidelijk wordt dat zij een zwaar conflict met haar vader opgelost heeft tijdens de periode waarin ze genas van kanker. Iets dergelijks is 'toevallig' te lezen in Lara's boek - p. 63-72).

Hier nog een link over hoe geschoolde artsen hun barbaarse behandeling van kanker, die overigens ondanks massale investeringen in wezen weinig veranderd is sinds Nixon kanker de oorlog verklaarde (1971!), opdringt aan de mensen.

Ook bij mijn vriendin werd er zeer sterk op aangedrongen binnen een week na de diagnose een mastectomie te ondergaan, gevolgd door chemo en bestraling.
Eén van hun, paniekzaaiende, argumenten is dat er geen andere opties zouden zijn dan die zij aanreiken (opdringen is een beter woord) .

Het volgende voorbeeld is dan ook voor ons zeer herkenbaar:

http://www.healingcancernaturally.com/testimonyconventionaltreatment.html

Dit was mijn laatste bericht, want je kan een paard naar water leiden, maar je kan het niet dwingen te drinken...

Wij wensen iedereen, uit de grond van ons hart, het allerbeste toe.
14:11 05-10-2009
anon
http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=1993
 
Ad
14:02 04-10-2009
anon
Ja, dat is zo. Alie is een hele grote jokkebrok.
13:56 04-10-2009
Nou, als jij het zegt zal het zo wel zijn, anon...

En niet iedereen loopt blijkbaar zo hoog op met Beatis van anaximperator.wordpress.com als JennyJo:

http://curezone.com/forums/am.asp?i=1376349
13:34 04-10-2009
anon
Nou, van dat verhaal klopt dus helemaal niks.
12:58 04-10-2009
http://www.choiceinlife.com/journey.html
12:20 04-10-2009
Jennyjo
http://anaximperator.wordpress.com/category/hamer/
14:13 02-10-2009
jennyjo
Dit bijvoorbeeld:
http://tinyurl.com/ydtuxf8
Niets van waar. Volkomen verzonnnen. Van begin tot eind.

O ja, en die vragen van Hamer over uitzaaiingen. Ook zo briljant.

Die man is gewoon knettergek.
14:08 02-10-2009
jennyjo
De hele GNM is van een intens treurigmakende, leugenachtige stompzinnigheid. Ik vraag me af of er ook maar één woord op staat dat niet gelogen is. Het is één grote brij van gestoorde onzin. Gevaarlijke onzin, dat wel. Maar onzin niettemin.
13:53 02-10-2009
Jennyjo
Jij bent begonnen met hier dingen neer te plempen over de GNM, ik niet.

Ik wens je vriendin veel sterkte.
20:43 01-10-2009
Jennyjo
Waarom praat je zo over kankerpatiënten?

Overigens, wat voor behandelingen heeft ze verder nog gehad? Hoe hebben jullie dat gedaan met die gnm? Zijn julie naar Hamer zelf geweest?

Echte artsen, die zeggen dat je na 3 maanden al 'geheel gerust' kunt zijn?

Ze hoeft geen 10 jaar onder controle, zoals andere kankerpatiënten?
20:16 01-10-2009
"Gezien de vroegere bevindingen en de positieve biopsie rechts is mijns inziens toch een MRI-onderzoek aangewezen." (vet gedrukte tekst van mij)

Zou wel helemaal te gek zijn als deze arts in zijn rapport zou schrijven dat zijns inziens ondanks de vroegere bevindingen en de positieve biopsie rechts geen verdere onderzoeken aangewezen zouden zijn. (vet gedrukte tekst van mij)

Ik ben al blij dat hij het resultaat van zijn onderzoek onomwonden in zijn verslag durfde zetten.

Wat jij, JennyJo, niet weet - omdat je er niet bij was - is dat hij ons vertelde: "je kan voor alle zekerheid nog een MRI laten maken, gezien de voorgeschiedenis, maar volgens mij is er niks meer te vinden".

Toen ik 's avonds naar onze huisarts telefoneerde om te vragen of het verslag al doorgestuurd was (zodat ik een kopie kon oppikken) zei deze dat dit nog niet het geval was, maar dat Dr. Merckx ondertussen zelf gebeld had om te zeggen "dat hij 100% zeker was van zijn bevindingen" (niks meer terug te vinden van de letsels die drie maanden geleden aangetroffen waren). Onze huisarts verzekerde ons ook nog dat hij de indruk had dat Dr. Merckx een 'zeer ernstig persoon' was en dat hij van mening mening, na hun gesprek, dat we "heel gerust konden zijn".

Dus, waarom zouden wij ons nog druk maken? Omdat mensen zoals jij en Beatis (en de rest van de bende op http://anaximperator.wordpress.com),
uit pure nijd lijkt het wel, anderen ervan proberen te weerhouden zich niet te laten opensnijden, vergiftigen en verbranden? (vet gedrukte tekst van mij)

Nee, dank je...
Berichten: 46 t/m 60 van de 106.
Aantal pagina's: 8
Nieuwer1 2 3 [4] 5 6 7Ouder